关于诉讼的令人震惊的事实

关于诉讼的令人震惊的事实

“从诉讼中受益的唯一人员是律师。 “ - Gavin Rossdale

一起诉讼是一起被称为原告的当事人提起的民事诉讼,他声称因被告的行为而遭受了损失。原告要求提供合法或公平的补救办法,例如金钱或货物,或要求被告被强制执行或被禁止执行某种行为。大多数诉讼在审判前已经解决,但在现代历史中,一些引起公众关注的备受瞩目的案例

以下是关于主要法律诉讼的44个令人震惊的事实。

44。爱有价!


澳大利亚媒体巨头鲁珀特默多克在离婚时向他的第二任妻子大量捐款。离婚花费他17亿美元,其中1.1亿美元以现金支付。这一数字反映了默多克的巨大个人财富,考虑到他下一次婚姻的时机,他的前妻可能有充足的理由。

43.技术困难

年,大卫和安戴因一场可怕的飞机坠毁身亡。它最初被归类为飞行员的错误,但这对夫妇的法律团队进一步调查证明,发动机制造商Teledyne Inc.负责。他们最终支付了该地产2600万美元。

42。口袋变化

高盛被命令美国证券交易委员会支付5.5亿美元参与2007 - 2010年次贷危机,导致美国经济衰退。尽管SEC是美国证券交易委员会有史以来规定的最大一笔支付款项,但它本质上是公司的口袋式更换,并没有长期影响。运动鞋没有广告

在2009年短暂的一段时间内,鞋业公司Sketchers试图说服公众,他们的“塑造”运动鞋将帮助人们通过步行燃烧更多的卡路里和增加肌肉张力。绝大多数科学证据证明,索赔是虚假的,联邦贸易委员会将该公司告上法庭。该公司没有透露广告中的脊椎治疗师与Sketchers营销高管结婚,他们以4000万美元的价格在庭外解决。

Advertisement

40。他们应该提及

制药公司葛兰素史克公司同意支付30亿美元的美国刑事和民事罚款,涉及销售和销售其抗抑郁药Paxil和Wellbutrin以及糖尿病药物Avandia。他们承认误用抗抑郁药并将其推销给未经批准的用途。他们还承认不向美国食品和药物管理局提供有关其糖尿病药物的适当安全信息。这起案件标志着美国历史上医疗欺诈最大的解决方案。

39。红衬

2011年12月,司法部控告全国金融公司侵犯民权,采取了一种被称为“红线”的策略。该公司已向20万黑人和西班牙裔房主收取比白人购房者更高的价格,这是为了阻止这些少数民族在“白色地区”降低房产价值。他们还发现,许多购房者已被引导到次级抵押贷款市场,即使他们的信贷和财务状况与白人购房者相同。该公司同意向受影响的家庭支付3.35亿美元的和解费,并被联邦授权实施新的政策,以防止未来的违规行为。老板表现不佳

一个雇员的租赁自营特许经营亚伦一再打电话给该公司的性骚扰线报告她的经理对她的骚扰,但没有得到该公司的国家局的支持或沟通。在报告之后不久,她遭到她的经理袭击,事件据称“接近强奸”。意识到该公司绝不会自行调查,她向亚伦公司提起诉讼。陪审团判给她9500万美元,她计划为妇女庇护所,性虐待咨询中心和合法基金捐款,以帮助其他妇女打击性骚扰。

37.重大损失1997年,莫利纳罗对哈雷戴维森的案件中,原告声称他被卖掉了一辆油门有缺陷的摩托车,因此遭受了包括“性功能永久丧失”在内的伤害。事故发生六年后,该公司同意支付莫利纳罗990万美元。

36。烟草大师和解

1998年,46个州的总检察长向四家美国最大的烟草公司提起诉讼,旨在收回照顾终身吸烟者的费用,惩罚Big Tobacco故意误导广告,以及不道德的商业惯例。最终判决是在20年内支付2060亿美元。该解决方案为医院提供了照顾吸烟者的资金,并建立了反吸烟宣传团体“美国遗产基金会”。它还对卷烟制造商销售和销售卷烟的方式施加了限制。

35。烧伤 - 直译!

麦当劳咖啡案被许多人认为是一项无聊的诉讼,但事实证明,原告 - 来自新墨西哥州的一名79岁的女性有一些合理的理由。麦当劳要求加盟商在180-190华氏度的时间内持有咖啡 - 这种温度可能会在2-7秒内导致3度烧伤,并且远高于许多其他机构。该女子希望以2万美元与麦当劳解决烧伤的医疗费用,但当他们以800美元的报价作出反击时,她聘请了一位律师,并获得了160,000美元的赔偿金和270万美元的惩罚性赔偿金。

34。金钱没有适当使用

20世纪60年代,一个富有的家庭对普林斯顿大学作出了重大的金钱贡献,但认为它没有被用于正确的目的,或者被家庭所期望的控制。他们决定起诉大学,意图改变他们使用这笔钱的方式。结算价为700万美元,普林斯顿则被要求改变这笔钱用于基金会的方式。

普林斯顿大学

33。同等报酬和平等机会

2006年针对美国银行(它是Meryl Lynch的子公司)的诉讼指控歧视白人和非裔美国人员工。根据索赔,尽管拥有相同的技能,但非裔美国人的员工没有像白人同事那样得到同等报酬或晋升的平等机会。该公司向700多名非洲裔美国员工支付了1.6亿美元。

32。金融诈骗

安然金融诈骗被认为是美国有史以来最大的证券诉讼。当安然贸易公司在2001年卷入财务丑闻并破产时,投资者和股东遭受了严重损失。诉讼持续了将近6年,最终,股东收到72亿美元作为和解的一部分。

31。不值得的法律费用公平人寿与他们的前审计师之间的诉讼安永是英国最昂贵的诉讼。他们声称审计师在没有确定他们某些账户的缺陷时是疏忽大意的,因此损失了17亿英镑(约合24亿美元)的亏损。在确定他们的法律费用将达到1亿英镑(1.44亿美元)后,他们决定放弃诉讼。

30。智能手机专利战争

自2011年起,苹果和三星涉嫌互相诉讼,涉嫌抄袭对方的设计和技术。截至2012年7月,这两家公司在全球涉及50多起诉讼,涉及数十亿美元他们。 2016年,美国联邦巡回上诉法院授予苹果1.2亿美元复制其滑动解锁专利。

29。 Bogus Bordeaux

债券投资者Jeffery Gundlach起诉一家加州葡萄酒商,涉嫌向他出售数十瓶假酒。他声称,他从Soutirage购买的超过67个瓶子是假货,更换它们的成本将超过一百万美元。

广告

28。水中的化学品

Julia Roberts的电影Erin Brokvich引起了人们对太平洋天然气和电力公司的集体诉讼的关注,他们被指控意识到生产中使用的有害化学物质渗入地下并污染了饮用水加利福尼亚欣克利。 1996年,法院裁定支持Hinkely居民,并向他们支付2.95亿美元给1100人。

27。矿工骚扰

Lois Jenson是Eveleth Iron矿区雇用的第一批女性雇员之一,在对该公司的集体诉讼中,她声称她和她的女性同事遭受了男性的可怕性骚扰在矿井里。骚扰非常严重,她和另一名妇女被诊断为创伤后应激障碍。在简森找到一个案件之前,它接到了50多名律师的电话,这是第一次达到集体诉讼状态的性骚扰诉讼。 1998年,他们与Eveleth解决了330万美元。

26。注意水

1982年,马萨诸塞州Woburn的居民向W.R.Grace&Co.(Cryovac食品包装厂的所有者)提起诉讼,声称他们已经污染了致癌物的供水。原告的七名儿童患有白血病,其中五人死于该病。 1986年,他们达到了一个800万美元的庭外和解协议,其中包括另外5个为不同的健康问题提出了法律诉讼的家庭的钱。

25。有害的减肥药

由于1997年使用Fen-Phen减肥药而导致心脏瓣膜损伤,市场上不再使用Fen-Phen减肥药,不久之后,用户对该公司提起集体诉讼。制药商惠氏公司在2000年以37.5亿美元的价格结案,花费了16.6亿美元解决了70,000件独立诉讼。

24。采购消失公众

2007年,Facebook推出了一项新的广告程序Beacon,该广告程序将允许零售商,Facebook和Facebook朋友广播购买和消费者信息。当Beacon通过从Overstock.com公众购买订婚戒指来破坏男人的求婚计划时,用户起诉Facebook侵犯了隐私。该网站通过为950万美元建立一个隐私基金会并终止Beacon来解决。

23。但谁拥有他们的歌?

当1972年Creedence Clearwater Revival分手时,主唱歌手约翰佛格蒂与乐队的其他成员疏远了,他与他的唱片公司Fantasy Records over song进入了一场漫长的争斗中编写所有权。 Fogerty认为录制合同是不切实际的,要求他们每年写50首歌曲。作为唯一的歌曲作者,他无法满足这一要求,并且他不得不放弃他的创作记录的权利以摆脱它。

Advertisement

22。被告剽窃自己

在与Fantasy达成合同后,Fogerty记录了一个名为“老人在路上”的单曲,最终被起诉侵犯版权。他们觉得这首歌曲听起来很像CCR,当然他们拥有这些权利。案件去了最高法院,Fogerty能证明这两首歌是不同的。案件被撤销,幻想公司必须向Fogerty支付100万美元的法律费用。

21。与汉堡包连锁

盒子里的杰克和小卡尔是对手的美国汉堡连锁店,他们之间没有爱。 Carl's Jr.相信杰克在盒子的电视广告里为他们新的西里尔汉堡造成了误导的印象,即他们的汉堡肉质更好。杰克在盒子里声称商业广告只是有趣的,并且从来没有引用卡尔的名字。法院同意了,广告仍在播放。

20。 PETA's No Joke!

1995年,一名男子购买了域名PETA.ORG,并用它创建了一个名为“People Eating Tasty Animals”的模仿PETA的网站。该网站包含牛肉食谱,屠夫,皮革商店,标本制作者和狩猎杂志的链接,因此被PETA起诉。法官支持PETA,然后命令创建者将域名转交给真正的PETA组。

19.接触一名青少年

Mike Rowe在成立自己的网站时年仅17岁。为了好玩,他在他的域名末尾添加了“soft”这个词,名字叫做“MikeRoweSoft.com”。微软发现了这件事,并起诉了他的商标侵权行为,要求他交出名称。 Rowe去媒体,很快成为互联网英雄。关注转向了微软的公关灾难,他们给了他一个甜蜜的解决方案。为了换取他的域名,他们支付了所有的费用,为他设立了一个新网站,支付了微软认证课程,将他和他的家人带到他们总部的Techfest,并给了他一个Xbox加载游戏。

18。没有免费广告在这里!

当女主角凯瑟琳黑格尔被拍到离开杜安阅读药店购物袋时,商店无法抗拒推特图片。 Heigl立即以600万美元的价格起诉该药店,称该店在她不知情的情况下将其用于广告目的。一位法官支持Heigl,而这家商店最终为她的动物权益基金会做出了大笔捐款。

17。 Whole Oats与Haulin'Oats

布鲁克林的格兰诺拉麦片公司Early Bird在推出新的谷类食品“Haulin'Oats”时发现自己处于热水中。事实证明,Daryl Hall和John Oats拥有Hall和Oates和Haulin'Oats的联邦商标。乐队寻求损害赔偿,并坚称Early Bird改名。他们拒绝了,目前这个案子正在法院审理。

16。打击学校隔离

布朗诉教育委员会是公民权利的一个里程碑案例。 1954年,奥利弗布朗起诉堪萨斯教育委员会违反其第14修正案的权利,以隔离的平等保护。他认为,“白人”和“黑人”学校的存在意味着他们所受教育存在差异,除非它发生了变化,否则平等是不可能的。最高法院支持布朗并宣称隔离违宪。

15。煽动性判决

Dred Scott是在密苏里州购买的奴隶,但他的主人转移到奴隶制被禁止的州。斯科特被他的主人多次出租,当他们回到密苏里州时,斯科特提出起诉,理由是他应该被认为是自由人,因为他住在自由州。法院裁定,奴隶不是公民,也不能向法院提起诉讼。他们还裁定奴隶是财产,在没有正当理由的情况下不能从业主那里拿走。这个具有里程碑意义的案件是导致内战的其中一个因素。

14。当州和联邦法律发生碰撞时 1824年,托马斯吉本斯起诉亚伦奥格登使用这家轮船公司垄断的水路。吉本斯被联邦海岸执照授予使用水道,但州法律授予其使用奥格登。法院裁定吉本斯有利,决定联邦条款应始终优先于州法律。

托马斯吉本斯

13。你有权获得律师

克拉伦斯伯爵涉嫌入室盗窃并被捕后,被迫为自己辩护,因为他无力负担律师,法官拒绝任命他。 1961年,他被判入狱,并起诉国家侵犯他的权利。法院支持他,并裁定第6修正案要求法院在被告无力承担赔偿的情况下指定律师。

12。米兰达权利

1966年,埃内斯托米兰达赢得了他对亚利桑那州的诉讼,因为逮捕人员没有告诉他他有权不要入罪(保持沉默),或者他可以聘请律师买不起一个。法院裁决导致现在称为“米兰达权利”。

11。女性的隐私权

Jane Roe在起诉达拉斯地区检察官亨利韦德时提出了历史,质疑德克萨斯州将堕胎定为犯罪的法律的合宪性。法院判决Roe,认为女性有隐私权并作出自己的决定。然而,各国可以根据妊娠期的妊娠规范流产

10.奥巴马希望奥巴马希望海报是2008年大选的标志性形象,但美联社声称,该艺术家通过模仿奥巴马的未经许可的AP照片创建了该形象。费雷利向美联社提起诉讼,声称他使用了不同的形象,但后来改变了他的故事,说他使用了这个形象,但它受到合理使用的保护。 Fairy后来被判处300小时的社区服务,并且在诉讼期间因销毁和编造文件而被罚款25,000美元。一串小狗

艺术家Jeff Koons在1988年推出了一系列关注日常生活日常活动的雕塑作品。其中一个名为“一串小狗”的雕塑展示了一个男人和一个女人抱着八只德国牧羊犬幼犬。摄影师艺术罗杰斯起诉昆斯,声称该雕塑非常类似于他的照片“小狗”。法院认定赞成罗杰斯,拒绝了昆斯的论点,即该雕塑是对明信片的模仿而不是副本。

8。抗议是言论​​自由

1969年,爱荷华州一所公立学校的学生组织了一场针对越南战争的沉默抗议,他们穿着黑色袖章上学。校长发现,并威胁说,如果学生戴着臂章,他们会被停职。学生们继续前进,最终被停职。廷克家庭决定起诉得梅因学校董事会,理由是他们的子女的言论自由受到侵犯。这个案子一路走到最高法院,他们裁定Tinkers说“学生们没有在校舍内放弃宪法权利”。

7。编辑是额外的

2012年,三位作者起诉了按需印刷出版社PublishAmerica,声称他们歪曲自己是传统出版商。此外,他们声称,这些书中充满了错误,出版商只会从口袋中支付费用才能纠正。

6。手指舔Law诉讼

美元在德克萨斯州同一个肯德基地区提起两起单独诉讼,总额达1000万美元,指控一名经理和其他员工对未成年女性进行性侵犯。其中一项诉讼称,2013年至2014年期间,一名16岁女孩遭到性侵犯超过50次,同意年龄为17岁。另一起诉讼是代另一名16岁的雇员指责经理性行为不端。

5。对互联网过于不雅

1996年通过了“通信规范法”,目的是规范网络上的可用内容,并让孩子远离互联网较为繁琐的部分。该行为包括一项规定,该规定威胁对任何“明知”指控18岁以下的任何性侵犯和冒犯性材料的网站提起刑事诉讼,但在雷诺诉美国公民自由联盟的诉讼中遭到打击。最高法院决定维护联邦关于违反规定的裁决影响了互联网的管理方式。

4。保护互联网言论

在1995年俄克拉荷马城爆炸事件的一个星期内,AOL留言板上的帖子出现在提供出售物品的地方,这些物品上印有“Visit Oklahoma ... It's a BLAST !!!”等口号。这些帖子指示用户联系西雅图居民Kenneth M. Zeran,并列出他的电话号码。这些帖子是一个恶作剧,但他们在俄克拉荷马州的电台DJ鼓励听众打电话给Zeran并表达他们的愤怒后病毒了。 Zeran声称不知道有关恶作剧的任何事情起诉了电台升级恶作剧,美国在线首先发布了它。 Zeran输了,这被认为是托管用户生成内容的网站的主要先例。

3。宗教偏见

1925年,俄勒冈州实施了一项法律,规定所有8-16岁的儿童都要上公立学校。该诉讼声称这是国家企图摧毁天主教学校,并且该法律是宗教偏见。法院裁定原告支持,指出各州如果违反了他们真诚的宗教信仰,就不能强迫儿童上公立学校。

2.致敬国旗

1942年,西弗吉尼亚州教育委员会通过了一项规定,要求所有的师生在学校向美国国旗致敬。根据他们父亲的命令,两名耶和华见证会的学生拒绝向旗帜致敬或背诵誓言,随后被驱逐出境。该家庭起诉校董会并获胜,法院裁定令人信服的学生向国旗致敬是违反宪法的。

1。没有理由不去尝试

着名小说“杀死一只知更鸟”的作者哈珀李起诉她的文学代理人塞缪尔·平库斯,声称她在2007年因中风中风后被拒绝签署她的小说版权。她重新获得了权利在2012年,并继续起诉Pinkus收取他继续收取的版税。

留下您的评论